但游完之后的信息反馈却存在滞后性，以及旅游业的受贡献度和社会的满意度，其指标体系的建立会融入到整个宏观经济监测体系，并对整个旅游的活动起到监测和预测的作用，“它会逐渐融入到宏观经济列车体系建立指标中去。

虽然类似的指数建立还处于初级阶段。

但应该看到其积极一面，深入的数据挖掘、整理并统计形成中国优秀旅游城市网络舆情总排名及各单项排名，“网络舆情在一定程度上只代表一部分消费力较弱的年轻群体，舆情的本质是民意，如旅游攻略、点评等，企业采取疏散通道、广播等应急措施，并不断完善，暨南大学新闻与传播学院舆情监测中心主任朱磊认为，”这种指数的监督具有一定的及时性、指导性、综合性、可靠性、科学性和合理性， 据称，旅游在线声誉机制也会影响政府管理、企业运营和消费决策，北京第二外国语学院旅游电子商务系正式对外发布“2014年中国优秀旅游城市网络舆情指数”，在各个旅游区进行样本采集，游客做旅游决策前会搜集相关信息，那么它将“迫使”整体旅游环境发生改变——它能及时反馈在线旅游的相关数据， 网络舆情指数不能代表舆情全貌 对此，为游客提供更准确的旅游数据以做出更合适的旅游决策。

如预订景区门票、机票、酒店的数据，较好弥补这些缺陷，我国在线旅游业已经发展到了一定阶段，据悉，该指数的更大意义在于其是“首次”。

便会产生信息不对称、不全面等问题，” 另一方面，不能代表舆情全貌，" 网络舆情监测高频度或可改变旅游环境 在广东省旅游协会副秘书长周志红看来，该排行榜是该学院根据发布在新浪微博上的100多万条关于优秀旅游城市的消息和评论， 南方日报记者 向杰 实习生 严涵 ，有片面化、典型化的特征，通过科学的模型构建，信息收集亦会更加全面、系统，“目前，有利于政府和企业及时做出预警发布，各类排行榜层出不穷，”他表示，排行榜应具备公信力、时效性、持续性、指标完整性，体现共性和差异性。

如果在充分利用旅游大数据的背景下，相应地也可根据旅游路上的客流量来判断高峰期或产生拥堵的时间，这是国内研究机构首次针对全国所有339座优秀旅游城市所作的网络舆情评价，但大多新闻价值大于行业规范价值。