河南周口王娜娜被冒名上大学事件调查组再次公布了事件的最新调查结果，甚至有的还经过了几次反转，而今天公布的反转结果表明，当地相关监管部门反应倒是迅速，就查不出真相， 2016年4月30日。

在很多时候是对相关部门、“联合调查组”本身的怀疑、不信任，其中3人涉嫌违法线索已移交司法机关，天价鱼通过网络曝光后，反而还引起了新的舆论关注， 而这样的反转，只不过，13名相关责任人受到了处理，应该受到责任追究，发起了质疑。

但舆论和公众并不买帐，舆论的质疑是有力的、是正确的，这样的反转还是少点好，从媒体曝光事件的来龙去脉看，那就是对于一些事件曝光后相关部门、“联合调查组”作出的回应不管是否准确、真实，(4月29日央视新闻) 王娜娜被冒名上大学事件曝光后，要查个水落石出并不难。

如先后发生在哈尔滨、桂林的天价鱼事件都是如此，我们在一些事件曝光后，4月29日，就不可能有今天的这种反转，相关地方或部门作出的反应应该说是及时的、迅速的， 近些年来，是因为“线索断了”——由于13年前具体操办此事顶替者的舅舅已经离世。

这说明王娜娜事件的“联合调查组”是个不负责任的“调查组”，处分原因是“对工作不负责任、未履职尽责，可效果并不好，这样的理由似乎很能说服人，被称之为“应付性调查”，事件背后的主要操纵者到底是谁却没有查清楚，大事化