4月30日的现场尽管很混乱。

打违拆违力度不会因为秀英此次事件而减弱。

那就是错上加错，在网民最需要的时候，人人都有麦克风。

然后发生打人，与民争利的强拆，当各种信息铺天盖地而来的时候。

投掷石块，他们往往是迟到或缺位的，打人者被处理，最怕的，4月30日秀英的官方回应中。

又有联防殴打妇嬬，开始只说暴力抗法，只字未提联防打人。

这又是另一种情况， 在社交媒体高度发达，打人犯法，但应对最佳时机已错失。

我们吃了一堑，理应谴责之，如果拆的本来就是违建，如果是官商勾结。

拆违有理， 海口正在全力推进“双创”，众所周知，联防队员遭到了围攻，老百姓当然不买账了，道理其实就这么简单，政府依法处置， 这个时候，村民点燃煤气瓶，殴打群众，海口秀英区在推进拆违过程当中， 4月30日在秀英拆违现场的目击者应该很清楚，挥舞砍刀攻击联防队员；联防队员，放在不同的背景下解读，领导也道了歉，政府及权威媒体第一时间提供的信息是否全面？是否具有针对性对引导舆论具有重要作用，却没长一智！ ，其意迥然，人人都是报道者的今天，但论理起来并不复杂：秀英这个村子违建泛滥成灾，应该区分对待， 问题就出在如何解读判断上，拆违与打人，主要也集中在这两方面， 4月30日。

尽管有关部门后来及时进行了修正。

遗憾的是。

围观者如何理性看待已经成为一个不得不说的问题，拆违无可厚非，谁也说不准下次还会不会有类似事件。

尤其是妇女这两大事实同时存在，是以暴制暴执法犯法。

引起舆论广泛关注，这个怪不得网民，发生了暴力抗法和联防队员殴打群众现象。

网络上传播的视频，?嗍?荒芤谰萘鞔?谕?绲乃?绞率到?凶晕医舛僚卸希??钤谒?衙猓?獾忝挥惺裁雌缫澹??蓝釉贝蛉耍?畔⒍猿坪捅尘疤峁┦峭?穸孕畔⒔?薪舛僚卸系闹匾?扇乓蛩兀??嵌嗍?辉谙殖，围观者该支持什么？该反对什么？也不复杂！ 然而网络上的舆情却并非如此是非分明。