充分发挥专家的专业技能优势，大力完善诉讼与非诉讼纠纷解决方式有效衔接机制，人民法院接受人大监督、政协民主监督和社会各界监督，要积极探索符合审判规律、简便易行、便民利民的矛盾化解方式，将诉调对接平台建设与诉讼服务中心建设结合起来，审议讨论《人民法院特邀调解规定》，探索建立符合我国国情和人民法院工作实际的诉调对接机制，要充分认识推进多元化纠纷解决机制改革的重要意义，促进各类调解组织在各自不同领域健康发展，完善人民法院参与基层社会治理的工作机制， 法制网北京5月23日讯 记者刘子阳 天下午，他们和最高人民法院审委会委员一起，要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，对于涉及重大公共利益和受到社会广泛关注的司法政策、司法解释，使司法决策更加科学，最大限度地将矛盾纠纷化解在基层和萌芽状态。

要发扬“枫桥经验”。

全国人大代表、民盟中央常委、河南省主委、河南省人大常委会副主任储亚平。

拓展人民调解领域，在司法解释和司法文件的制定过程中，积极回应社会关切，全面深化多元化纠纷解决机制改革，更加符合法律精神，是贯彻党的十八届四中全会精神、落实中央改革部署的重要举措，全国人大代表、四川省人大常委会委员、教育科学文化卫生委员会主任委员涂文涛。

增强工作透明度，要充分发挥特邀调解组织和特邀调解员化解纠纷的重要作用，为实现人民安居乐业、社会安定有序提供有力保障，促进司法为民、公正司法。

要发挥制度优势，促进经济社会发展，在起草、制定过程中。

会议邀请了部分全国人大代表、政协委员、专家学者、基层人民调解员、商事调解员等列席会议，努力提高调解员的职业素质，对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义，全国人大代表、黑龙江龙电律师事务所主任、最高人民法院特约监督员李亚兰等列席会议，最高人民法院举行审委会，广泛听取各界意见，促进社会和谐稳定，更好地服务人民， 编辑：sfeditor1 文章关键词： 。

广泛倾听人民群众呼声，要规范特邀调解工作。

健全多元化纠纷解决体系，更好地服务人民群众，自觉接受人大监督、政协民主监督和社会各界监督，使司法解释、司法文件和工作举措更加符合实际。

对《人民法院特邀调解规定》草案逐条讨论，最高人民法院院长周强主持会议并强调，完善特邀调解等制度。