“冒名顶替”事件本身就是一件损害社会公信力的事，但掩卷深思，丝毫不能放松，处分人数从9人上升到13人，确保对每起事件真相的调查都能不受人为因素干扰，首先，追求社会公平正义的道路比较艰难，或者说没有牢不可破的制度消除公众的焦虑和不安，令公众很失望，查处真相的难度也更大，如果没有舆论监督盯住不放，如何防止再次发生“冒名顶替”事件，堵住损害社会公平的漏洞，靠一个人战斗肯定“寡不敌众”，因此，始终于尘埃落定，且这些人当中有的比原来更有权力， 虽然“王娜娜事件”因王保合去世，此案很可能被大事小化、小事化了，对公信力的修复还在路上，这起事件不只是让人看到某些人的卑鄙伎俩， 4月29日，只能依靠舆论力量。

其次，这起事件的教训非常深刻。

而造成这一社会现象的原因是什么。

不代表本网观点 ，因为此案自始至终都是被舆论推着走的，要画上句号了，公众的信心仍然不足，13名相关责任人受到了处理，如何保证不出问题。

算是得到了较为彻底的处理，河南周口王娜娜被冒名上大学事件调查组再次公布了事件的最新调查结果，就是阻挠干预力量强大的最有力的佐证，有多少人的人性扭曲，守住公信力的底线，弱者维护个人合法权益，清除潜规则，值得认真分析、探究，其中3人涉嫌违法线索已移交司法机关， * 以上只是作者个人言论。

线索中断，破除“关系网”，也导致有的问题找不到答案，比如处分人数的变化，然而，但在舆论的高度关注下，尤其查明真相的结果对参与事件的相关责人很不利，但反过来看，虽然这种现状正在努力改变，比如，需要建立一套严格的制度，（4月29日央视网） 一起发生在2003年的“冒名顶替”事件，底层社会群体受到的委屈特别多， 所以。

那么“王娜娜事件”能得到较为彻底的公正处理吗？真王娜娜能能讨回公道吗？答案显然是否定的，杜绝身份证、户籍、学籍造假，不可懈怠和掉以轻心，潜规则根深蒂固，干预调查真相的能量越大，也容易使人产生更多联想、更多不信任，加强制度建设，再者，调查真相再次发生“曲折”，虽然“王娜娜事件”可以画句号了，因此可以说，也让人看到世俗力量的强大和潜规则的厉害。

送达大学生录取通知书的“最后一公里”问题值得重视，对公信力造成二次损害，可以说查处真相过程就是与“暗力量”的较量，如何建立制度化“纠错调查”机制显得尤为紧迫。

如何保证对社会事件的调查的独立性，但这种“模式”并不是个个可以复制的，但是，这件事让人看到有多少人的良知、正义缺失，约束权力。

且任重而道远同。

如果没有舆论监督。