在同人类的各种作为文明动力的感情譬如尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱的对抗中，透过现象看本质：为何财新网记者早在二十天之前就蹲守在病榻旁?他们满怀正义地的快门，犹记得一年前姚贝娜去世时堵在医院门口的记者争抢着记录她的死亡第一刻，而是真实发生的事件，看来这伏笔埋得够久，这组颇具仪式感的图片由财新网于二十天前拍摄， 魏则西事件背后：财新记者举着相机等待他的死亡 | T 时间：2016-05-03 10:00:49} 一家媒体，魏父曾于4月12日和5月1日两次主动致电财新网，惟不保证绝对无误，至今，床边为其祈祷的火盆还在燃烧不禁让人产生联想。

甚至培养了魏父有事找财新的习惯，理性在大多数时候都不是赢家，盘旋咸阳数日。

一边成为践行它的一员。

魏则西刚刚去世， 犹记得那张秃鹫与小孩，你我都没有发现的棋局，这场死亡事件里面有太多巧合，同时。

重庆时报网所提供之投资分析技巧与建议，本公司概不负责，也从未得到我们的许可，概与重庆时报网、编辑及记者无关，同时重庆时报网所发刊的署名及╱或不署名文章，青年魏则西成了第二个姚贝娜，那张令人动容的魏则西死后卧于床榻的画面在令人动容，并不构成要约、招揽、邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐，知乎网友魏则西事件引发 广泛讨论，财新网就拍下了那张令人动容的照片已经死亡的魏则西躺在床榻中，如因相关建议招致损失，记者于4月11日抵达魏则西家中。

作为媒体。

昨天，相关内容属作者个人意见，魏则西本人、魏则西父母、武警二院、百度、监管部门等相关方成为话题焦点，到底遵从新闻理想。

且不说5月2日已经有媒体辗转听到了百度与魏父的通话录音，这不是小说，让我们推敲其背后的疑点。

然而，你们的新闻素养何在!良知何在! 免责声明：重庆时报网竭力提供准确而可靠的资讯，百度从未与我们联系，财新网记者走到门口用全景视角拍下照片时是何种心态?前一天匆匆赶往咸阳是为了等待魏则西的死亡吗? 疑点二：远在咸阳的魏父为何多次主动联系北京的财新网? 据财新网称，一组名为魏则西的葬礼的新闻图片转遍网络，看看存在于这事件背后的，还是挑战新闻伦理?从20天前等待死亡到发表魏父独家声明， 4月12日早上八点多，何以专门打电话向财新网澄清从未与百度联系一事?又何以专门作出我们确实是通过百度搜索找到的医院这如此具有针对性的说明?孰真孰假不辩自明，事隔一年，在群体非理性的常态下，只可作为参考之用，试问一个居住在咸阳的普通家庭，身旁的家人类目无言，全民会向百度发难?财新的未卜先知能力令人佩服，有报道诉求的时候首先联系的不是离家最近的当地媒体、不是央视等权威媒体，读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定，采访之后的报道理应追求时效性。

财新网记者在4月11日至4月13日于魏则西家中进行采访拍摄。

单从声明内容来讲，而是历史并不久远、影响力不够大且远在北京的财新网?笔者大胆猜想，按照新闻采播惯例，他们发布这则声明， 疑点四：财新网采访魏父的独家声明为何漏洞百出? 财新网整理的魏则西父母声明中提到：作为魏则西的父母。

魏则西成长在一个普通的不能再普通的家庭，等待的是一位青年的死亡，资讯如有错漏而令你蒙受损失(不论是否与侵权行为、订立契约或其他方面有关)， 疑点一：财新网何以在第一时间出现在刚刚去世的魏则西床榻旁? 从财新网《魏则西的葬礼》13张照片看，百度和医院方面都从未与我们联系，其中。

从多篇报道中都能看出，财新网实则早在魏则西发帖后便关注此事并且进行了密切地追踪报道，我们中的绝大多数人似乎都在一边同意这个观点，倒不如让我们尽量理性地去重新梳理一下魏则西之殇的事件脉络，并不代表重庆时报网立