漠视群众呼声也是一种腐败

　　在全面推行招生并轨改革前入学的统招中专生为了维护理所当然的工作权益而进行的奋争，从99年起到现在已经持续近二十年了。但是除了极少数地方能较为认真的对待这些学生诉求外，更多的是以上面没有文件要求落实为借口或者以公益岗来打发应付，甚至有的地方以干扰国家机关正常工作秩序为由，动用警力来打压维权者的正当活动。却很少反思和不愿纠正漠视中专生维权背后隐藏的问题，而这种漠视的根源是腐败，甚至是隐藏着群体性腐败。

　　说它是腐败是因为上世纪90年代至2002年期间正是社会转型期，各种以“摸着石头过河”，“改革试验区”等名义进行形形色色的套改造成机构改革与招生并轨改革叠加且政策配套不到位，宣传不到位，落实不到位，结果给地方官员利用教育人事改革阶段的空档期肆无忌惮进行买编卖编、权钱权色交易打开了便利之门。这期间，各地是凡掌点实权之人无不将三姑六婆和能行权钱、权色交易的安插到本应安排这些中专生的岗位上来。而且涉及的人数众多，现在若是落实中专生维权行为，势必将在当地官场掀起一场让有些人丢官位或进班房的地震，也势必影响这些已经安插人的前途命运。而且，当年被安插进岗的一部分人现在已经成为掌握一定实权为政一方的领导，更是经多年经营在地方形成了你中有我、我中有你，互相纠缠，一荣俱荣、一损俱损的利益网。为维护既得利益，会绞尽脑汁用各种手段来消耗、打压、拖跨学生们维权的呼声和意志，实在压不住就出台一些不痛不痒的公益岗位来应付。这是典型的腐败！

　　说它是腐败是因为招生并轨改革文件已经明确写到改革前入学的仍执行原文件，但是地方官员却为私利视政策如粪土，政策不出中南海的丑陋现象在地方轮番上演。我们这些在官场奋斗几十年的公仆们，对各种文件政策的具体涵义很是了解，所以也很熟悉政策的不完善和漏洞在哪儿，而正是这些不完善和漏洞让这些老鼠们剜墙倒洞、挖公众资源墙角为已谋利提供了天然土壤。就拿“双向选择”来说吧，本应是由地方或学校搭建平台，用人单位和应聘者之间的一场相亲会，在当年却鲜有地方人事部门或学校来给我们中专生组织这场公开公平的相亲会，最后还将双向选择演绎成变味成了好权、好钱、好色的“三好选择”。 而面对中专生维权呼声也故意错用文件、断章取义来回应，甚至动不动以国家从八几年就开始不分配等高调来糊弄，而不想想你的工作是怎么落实的？如果不是按制度分配那就是走后门进来的。典型的是对待别人马列主义、要求自己是自由主义，这也是一种腐败。

　　说它是腐败是因为面对同学们维权诉求，官方除了打压更多的是保持沉漠，本应是代表一方百姓利益的党政官员将自己为人民服务之宗旨只是说在嘴上，却很少去到群众中认认真真摸摸情况，了解掌握同学们诉求，并拿出切实可行的方案将问题解决，一味地将同学们合理诉求打压成无理取闹，象驼鸟一样把埋进沙子里，用“拖”的办法企图将大事化小、小事化了。

　　说它是腐败是因为以改革为借口剥夺弱者维权发声的权利就不是社会主义改革应有之义。我们的改革是为大多数人民群众谋福利的改革。但是很不幸，我们这一代中专生所遇上的改革完全没有让我们享受一丝幸福，相反却被改变了本能美好幸福的个人家庭命运。况且当初并轨改革时根本不能向当前正进行的公务员养老保险改革一样，改革前充分调研论证宣传，制定实施改革方案时不同情况不同对待，充分考虑并照顾到被改革者呼声和命运。或许在某些人眼里我们就是弱者，弱者就应象秋风扫落叶一样理应被无情淘汰。尽管从“三个代表到群众路线、从“八项规定到反四风”一个运动接一个运动，一个要求连一个要求，尽管苍蝇拍了不少，可是寄生蝇卵的粪便还一坨坨还在，越是离群众最近的地方越是上层需要出重招施巧力拍死直扑人面的苍蝇还要把各项惠民政策落实下来。

　　说它是腐败是因为我们这些年来为维护自己应有的就业权益所进行的呐喊，很少得到官方正面重视和回应。在全面深化改革的今天，各种利益纠葛之下，信息如潮，弱者维权之呼声常常被淹没在民众的呼喊之中，很难得到官方重视。民之所求，当政者应。但是越是离百姓最近的一百米处越是改革攻坚最难之处。