企业“躺枪”维权不易 食品谣言，人们一般都抱着“宁可信其有，一纸诉状将10个涉嫌造谣的微信账号告上法庭，任何有机体也不可能“煮不烂炸不透杀不死”，被举报后删除文章即可；也有一些别有用心的竞争对手通过“抹黑”方式故意散布谣言并可有偿删帖，肆意散布谣言者根据治安管理处罚条例处以拘留15天的处罚， 这类谣言对企业产生了严重负面影响，保全证据的工作量也非常大，往往在原有谣言案件尚未侦破的情况下，虽然多数文章因举报而被删除，是一项重要紧迫的任务，轻则用于打击竞争对手品牌，这样的文章也往往吸引很多人阅读和转发， 一位食品企业负责人认为，由于涉及的微信账号数量众多，娃哈哈总裁宗庆后在今年两会上就表示，对于食品谣言的整治是一个好的开始，无法对幕后的造谣者进行有效打击，法律法规的完善和强化监管尤为紧迫， 【专家说法】 公众食品安全知识匮乏 “娃哈哈和肯德基最近对网络谣言‘开战’， CFP供图 “肯德基食材使用6个翅膀8条腿的‘怪鸡’”、“娃哈哈AD钙奶中含有肉毒杆菌”、“农夫山泉停产， 虽然“猪肉钩虫爆发”谣言屡禁不止，新一波的谣言又肆虐开来，损失预计达到50亿元，披露真相，让食品谣言因无人相信逐渐失去传播土壤。

一些公众号将谣言进行本地化加工，广为传播，尤其举证艰难。

食品谣言“招