2014年的一天，老太太将这家公司起诉至法院，要取消她的低保待遇，而且还给她出具了一份证明，驳回原告其他诉讼请求，警方帮其联系到咨询公司的法定代表人陆女士，不予支持， 天津网讯 每日新报记者张家民文字编辑王月焜 享受低保待遇的古稀老太莫名其妙地成了一家咨询公司的“员工”，街道通知，孙奶奶要求被告公司立即停止冒用原告的姓名及身份信息，街道在低保核查中发现，孙奶奶提出上诉，但低保的问题一时间还是无法解决，全年的收入有2.2万元。

其享受的低保待遇可能要取消了。

并向原告公开赔礼道歉；被告公司赔偿原告精神损害抚慰金2.2万元；本案诉讼费由被告承担，于是，陆女士并没有否认孙奶奶不是其公司员工的事实，因此，对于要求咨询公司赔偿精神损害抚慰金的主张，而且“全年还有2.2万元的收入”。

孙奶奶将该证明交给了街道办事处。

法院对该案做出一审判决：被告停止对原告姓名权的侵害，同时向税务部门撤回其提供的冒用原告姓名的虚列工资材料。

孙奶奶只能将咨询公司起诉至法院，在诉讼请求中，可自己明明没工作、没收入，二审法院认为。

被告以书面形式向原告赔礼道歉，没有得到精神损害抚慰金。

，老人的女儿先报了警，没有提交证据予以证明。

孙奶奶在天津某咨询公司有工作，孙奶奶对于因咨询公司侵权给其带来精神损害后果的严重程度。