律师提醒，索赔金额不是简单按当前账户个股盈亏计算。

　　依法维权或多收“三五斗”

　　露笑科技账面盈利者亦可索赔

　　“我持有露笑科技股份，现在账面是盈利的，难道也可以索赔？”在听到盈利者同样能索赔的消息，露笑科技(002617)有的投资者甚至不太敢相信。

　　不过，只有受损股东才可索赔的思维定势已经被打破。“股民依法维权，不但可以挽回损失，还有可能多收了三五斗。”浙江裕丰律师事务所厉健律师提醒投资者，索赔金额不是简单地按当前账户个股盈亏计算，建议委托专业律师进行计算。

　　盈利者亦可索赔且有先例

　　厉健称，在司法实践中，部分案件即便股民当前账户有盈余依然可以起诉获赔，前提是在基准日后继续持有或卖出股票。

　　对于不少投资人不理解盈利也可索赔一事，厉健笑着告诉记者，目前他已经代理四批股民起诉露笑科技，其中，有多位股民是账面有盈余，预计今后案件结果会比较乐观，此前，在股民诉粤美雅、科苑集团等案件中，已有账户盈余仍获赔胜诉的先例。

　　今年3月，露笑科技收到浙江证监局行政处罚，认定公司存在的违法事实包括：擅自改变募集资金用途、未披露资金被大股东露笑集团及其关联方占用情况。露笑集团2012年12月占用公司资金3000万元。公司未以临时公告的方式及时披露，也未在2012年年报中对该事项进行披露，直到2014年9月10日才以临时公告的方式披露了占款一事。

　　昨日，广东奔犇律师事务所主任刘国华律师告诉记者，“该民事索赔案计算损失的基准价为25.34元，揭露日至基准日(2014年10月14日)期间最低价格则为23.61元。虽然露笑科技虚假陈述的实施期间几近2年，但根据露笑科技的股价走势，2012年11月27日至2014年4月之间的最高价格低于揭露日至基准日之间的最低价23.61元，不存在推定损失，所以只有在2014年4月至2014年9月9日这五个月内买入的投资者方可能符合索赔条件。”

　　“23.61元以上买入符合条件”

　　而关于损失金额的计算，刘国华举例说明：投资者在2014年4月以27.34元买入10000股露笑科技，如果投资者在2014年10月以24.34元卖出，则投资差额损失为3万元，如果在2014年10月14日之后卖出或持续持有，则投资差额损失为2万元，即使投资者持有至今，帐面盈利34万以上，仍然可以索赔2万元以上。

　　不过，可以理解的是，相比盈利者的索赔诉求的确没有受损者那么强烈。昨日，广东股民李先生向记者表示：“我在去年以28元多的价格买入露笑科技8000余股，后来以25元多的价格卖出，亏了几万元。虽然钱不多，但被蒙骗的感觉让人不舒服，我将依法维权。”

　　2014年9月，露笑科技的股东人数为2万左右，根据股价走势，其中有相当大比例的投资者符合索赔条件，但目前维权人数较少。绝大部分投资者不知道自己符合索赔条件，有些投资者则担心需要投入大量时间、精力和金钱。刘国华表示，其实投资者无需过于担心，目前律师基本上采用风险代理方式，投资者需要投入的精力和金钱并不多。而且虚假陈述有监管部门的认定，法律有高院的司法解释，类似案件实践中有着较高的胜诉率。

　　“露笑科技的管辖法院是杭州中院。”刘国华介绍，该院此前曾经审理过投资者诉杭萧钢构、中捷股份、华盛达、数源科技、新嘉联等多起具有全国性影响的虚假陈述案件。上述案件中，杭萧钢构案的投资者获赔比例高达82%，中捷股份案股民获赔1000余万元。