Facbook高管尼古拉·门德尔松最近表示，Facebook五年内将变成“彻头彻尾的移动产品，并且可能会充满视频”，她说：

未来360度的视频会无处不在，我们会看到文字一年一年减少，如果让我下注，我肯定会说：视频，视频，视频。

然而事实真的如facebook所愿吗?

路透研究院(Reuters Institute)不久前发布了一份《2016年数字新闻调查报告》，这份报告和《互联网女皇报告》有明显的不同，就是侧重全球用户阅读习惯的横向比较。此次报告共采集26个国家共50,000 名样本读者，除了付费阅读、广告屏蔽工具、新闻信任等热门话题，这份报告花大篇幅探讨了文字和视频在新闻中扮演的角色。对视频新闻热情高涨的人而言，结论可能会让他们失望：

在获取资讯方面，78%的人还是偏好阅读文字。

路透研究所的研究院Nic Newman表示，在采集的读者对象里，只有一小部分人每周都会观看视频新闻;在浏览网页时，这个比例更小。

人们关掉新闻视频的理由很多，首先是阅读文字要方便的多;有41%的人持这样的看法，其次是播放前烦人的贴片广告，35%的人说他们在看新闻时厌烦这种广告，去年这一观点的人占到29%。

另外，在调研对象里，五个人就有一个认为视频新闻的加载速度太慢。报告还发现，年纪大的人，依然选择在更大的屏幕上看视频新闻，年轻人则无法忍受视频加载时间和广告。

对于如何解释视频新闻点击量在全球范围内的激增，该报告认为更多的原因可能来自视频供应端的爆炸性增长。“所以，在投资之前，媒体人应该谨慎一点，仔细掂量到底读者需要的是什么”。

79%的媒体表示明年进军视频资讯领域

视频资讯网站Upworthy的老板Croi McNamara说她一点也不惊讶这个发现，因为新闻已经成为一种大宗商品，阅读文章在绝大部分比看视频要快，尤其是人们时间有效和事件紧急时。像许多内容创造部门一样，Upworthy专注制作原创视频, 但是非常看重有内涵和情感性的脚本，而非简单的硬新闻。

视频和视频的待遇也是不同的，今年的报告发现人们更愿意点开那些可以帮助文章增加上下文语境(59%)或情节(52%)的短视频,最不要看的是长的常规节目(18%)或者是现场报道(25%).内容方也在想法设法搞清楚什么样的新闻视频才会成功，buzzfeed就是其中一个，他们正在测试好几种形式，包括传统新闻、新闻集锦、以及有文字点缀的视频。

哥伦比亚大学新闻学院的Duy Linh Tu教授认为，视频新闻的最主要的问题在于，太多视频都属于粗制滥造。为了抢新闻，很多新闻机构雇佣一些不会拍摄或者剪辑，完全不懂如何镜头讲故事的人。很多视频新闻只依靠人物采访，再东拼西凑些枯燥的花絮和转场镜头。好的新闻视频，应该有节奏感和情感因素在里面。

尽管内容从文字视频转移是大势所趋实际上，特别是随着社交媒体成为新闻分发的最重要渠道和技术障碍的逐渐消失，但是人们似乎在本能上对于影像保持着一种相比于文字更多的警惕，这部分源于在观看视频中主动权的丧失。关于这个问题，资深媒体人石扉客昨天也在微博上做过探讨：

不知道为什么，我比较抗拒新闻的影...不知道为什么，我比较抗拒新闻的影像传播形态。每次打开链接，如果跳出来的不是文字和图片，而是音乐大作的视频，特别是新闻节目类视频的话，我总会下意识的第一时间关掉。

是影像形态本身具备的侵略性让我这种警惕性极强的受众感知到牵引式的冒犯?因为对图片和文字的阅读，我作为受众的主动性很难被让度。

还是绝大部分新闻视频节目的陈旧形态引发我的逆反心理?因为对没有解说和制作的小视频，我的打开率反而很高。

按说我是比较少见的正经做过四年影视的平媒记者，应该更习惯影像才对。对视频蓝海的一片叫好声中，我这种感受不知道是否只是个案。

很多时候，人们过于关注未来和趋势，却忽略现实的某种惯性。视频作为一种线性播放的流媒体，在带来强大的视觉冲击力的同时，却丧失了文字那样的通览无遗，再考虑到广告的额外影响，受众更可能产生本能的排斥。在新闻的语境下，这种劣势会被进一步放大。

编译自：Digiday、Reuters Institute官网；部分资料来自微博