左为《口袋梦幻》，右为《梦幻西游》口袋版

　　盛大诉讼《怒斩轩辕》，名字跟《传奇》没有联系，但设计和玩法非常类似;网易与暴雪一起诉讼《卧龙传说》，后者几乎就是换了个皮。而它们都不是 IP上的问题。同样是前面提到的那位CP人士问记者：“你说你告人侵权，侵权什么了?一个是东方三国，一个是西方欧美。把画风和数值改一改，不都是同样的游戏玩法吗?，怎样才算抄袭?”

　　成功游戏的核心玩法同样基于设计团队的智慧，但这个领域里借鉴与抄袭的边界更难分辨。多年以前，某国产单机游戏商曾试图为“五行法术”的设计申请专利，但最终没有成功。再如腾讯即将上线的《刀锋铁骑》，如果完全采用鼠标方向控制的多向进攻与格挡，那么是否存在侵犯TaleWorlds核心玩法知识产权的嫌疑?

　　基于上述情况，网易是非常清楚侵权起诉的难度的。

　　《口袋梦幻》换皮土遁

　　既然侵权起诉的过程会比较漫长，网易就向法院提起了知识产权保护领域比较少用的申请方式：临时禁令。这一禁令的含义是，当法院根据原告的证据，发现被告侵权证据比较大、原告遭受的预估损失比较大时，同意接受原告也即网易提供的金钱担保——即万一临时禁令实施后，如果原告败诉，用这笔钱来赔偿被告。据悉，网易在法院压了150万元人民币的担保金。

　　只要能把《口袋梦幻》彻底扼杀在襁褓中，钱不是问题。

　　11月1日，海淀法院裁定手机游戏《梦幻西游》存在侵权行为，要求其开发商与运营商立即停止对《口袋梦幻》游戏进行的宣传、测试、运营等任何事宜。

　　另一方面，从被告的角度而言，《口袋梦幻》曾经有可能是他们最赚钱的游戏。据《口袋梦幻》团队自称，游戏早在测试状态时，17日的付费率达7%，活跃arpu值为5，新增用户超过20万，日活跃用户数也突破了20000人。可他们还没等到日进斗金的时候，《口袋梦幻》已经被网易死死掐住了喉咙。于是，为了能继续榨取游戏的价值，《口袋梦幻》运营商将游戏的部分界面略作改动，更名为《悟空去哪儿》，再次低调推向渠道。这种行为，在手游圈里，称为“换皮”。2013年11月，《口袋梦幻》官网停止运营的同时发布消息：“为了配合游戏内容调整，原《口袋梦幻》游戏将停止运营，所有用户数据和付费等将完整平移到全新产品《悟空去哪儿》中。”某种程度而言，“换皮”在手游业内不是新鲜事，但国内主流安卓渠道平台已不愿意再为这个已经丧失元气的小产品冒险。

　　该游戏一位不愿透露姓名的代理负责人告诉记者：“产品能挣钱渠道就想上，但是反过来渠道也不缺某一款产品，能挣钱的产品很多，渠道根本消化不掉，所以渠道商也犯不着因此跟网易这种级别的公司较劲。”

　　记者问：“既然如此，所以现在这款产品彻底停运了?”

　　“你是指《口袋梦幻》还是《悟空去哪儿》?”

　　“它们不是一样的么?”

　　“后者跟我没任何关系了。换皮改成《悟空去哪儿》，一方面是因为网易同时提出商标权诉讼，另一方面渠道也能‘糊涂’，就说以为是新产品。不过现在大一点的渠道都已经停了。联想中兴华为这种小渠道，网易看见也没什么。可能马上还要上蜗牛、阿里这种新平台。”

　　《悟空去哪儿》的宣传图。目前游戏还可在App Store上找到，画风已与《口袋梦幻》迥异《悟空去哪儿》的宣传图。目前游戏还可在App Store上找到，画风已与《口袋梦幻》迥异

　　经记者实际搜索，截止发稿时，360游戏中心、91助手、小米游戏中心等渠道里已经找不到《悟空去哪儿》的游戏，只能找到残留的攻略。而另一方面，在百度贴吧、同步推论坛上还可以找到《悟空去哪儿》的新讨论帖。而在App Store中国区，还可以看到更新于2014年2月8日的《悟空去哪儿》。

　　痼疾难消、尘埃未定

　　从网易的角度，有一处优势很明确，《口袋梦幻》与《梦幻西游》都属于国产游戏。法院裁决的焦点集中在国家相关部门给出的鉴定。而网易准备充分，手中正持有版权保护中心出的证据鉴定。据了解，材料尽管比较繁杂，但鉴定结果非常明确——“相似”。

　　手执这份鉴定结果，网易提出了多项诉讼要求，其中对某代理方的要求是停止运营，赔偿损失150万元人民币。而判决一旦下达，被告方是不愿也无力承担这样的赔偿金额的。触乐网记者在采访中了解到，被告之一的某运营商责任人称，如果网易判决胜诉，那他考虑将账面上一干二净的公司空壳抵押给网易，或者申请破产。

　　盛大、畅游、完美近两年来针对手机游戏和网页游戏已经起诉了十多个案子，涉案金额大多在十几万、几十万人民币。根据新的著作权法，违法所得数额金额重大可以刑事拘留。所谓违法所得数额巨大，据了解，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。对此，采访过程中被告方某企业责任人对这一点的认识也很清楚：“你看，问题就是这样，手段是逐步升级的。我们要是赢了——虽然不太可能——网易绝不可能善罢甘休，因为《梦幻西游》是他们的强势IP，绝不肯让别人占了道。丁磊已经把你当做敌人了，这很可怕，所以即使我能赢，我也不想赢。这事就到此为止了。”

　　这场去年喧嚣一时的事件，尘埃尚未落定，结果已无悬念。根据具备法律效力的鉴定结果，《口袋梦幻》对《梦幻西游》的侵权基本不存在争议。值得玩味的是，在当前游戏市场上，堪称成功的侵权者往往同时也遭遇被侵。根据记者在91渠道上找到的版权申诉区，有一条受理于2013年6月19日的申诉在现在看来就很值得玩味：