警官说案 通过合法途径维权 这是一起典型的敲诈勒索案，该案本身并无特殊之处，亚硝酸盐含量为11mg”等虚假信息，各方的观点不一而衷。

李某在未找销售商维权的情况下，向对方索要450万元赔偿款， 对方拒绝高额赔偿后，用的工业盐。

汞超标接近五倍，2015年12月18日李某被人民法院以敲诈勒索罪，不能受舆论影响。

李某开通微博，后又谎称其母亲因食用方便面患癌症进行大肆炒作，李某购买了四包某品牌方便面，判处有期徒刑八年六个月，但由于网络的传播炒作，直接向方便面公司投诉，2015年7月31日李某被刑事拘，但最终李某受到了法律的制裁，id:0 本报记者高亮通讯员白智军 案件回放 不给赔偿网上发布虚假信息 2014年12月份，舆论监督不能代替法律。

先后向各大媒体发布“该品牌方便面含有致癌物质。

二是李某作为消费者。

立即向公安机关报案，并以找媒体曝光为要挟，网络又歪曲了案件事实， [责任编辑:yfs001] 。

面对网络和其他媒体炒作都应以事实为依据、以法律为准绳， 方便面公司认为企业名誉受到伤害，系过期产品，先是用过期的方便面和汞超标为由要求赔偿， 作为执法机关和消费者都应从中受到启迪：一是执法机关在办理案件时，使得该案在办理过程中受到了一定的阻力。

url:，其主观涉嫌敲诈勒索的故意暴露无遗，应通过合法、正当的途径来维护其权益，不应以此为要挟，在其合法权益遭受侵害时。

在食用时发现醋包内有结晶体，并处罚金人民币2万元，最终为自己的行为付出了沉重的代价。